1030万怎么来的一杯茉莉奶白引起的商标侵权

点击数：1052026-07-03 15:19:37　来源: http://tingheglobal.com/

　　“一杯茉莉奶白，撞出1030万”指的是新茶饮品牌‌茉莉奶白‌因商标图案与奢侈品品牌‌路易威登(LV)‌经典老花高度近似，被法院认定构成商标侵权，一审判决赔偿‌1030万元‌。

　　法院的口径其实是知识产权里的两条硬逻辑：

　　1. 驰名商标可以"跨类保护"。LV四叶花卉核定的是皮具服饰类，茉莉奶白是茶饮，看着八竿子打不着。但LV老花是全球驰名商标，按《商标法》对驰名商标的特别保护，跨类别也能管——只要消费者容易产生"是不是联名"的混淆。茶饮客群和奢侈品客群重叠度不低，法院认的是这一层。

　　2. "自然界纹样"不等于"任何人都能画"。自然界有四瓣花不假，但LV那朵四叶是经过特定设计+百年演变+注册登记的图形商标，法律保护的是那个特定的表达方式，不是"四瓣"这个概念本身。

　　还有一处很致命的细节——茉莉奶白主体公司自己多次申请过四叶花卉图形商标，全被国知局驳回，驳回复审也没赢。也就是说，在行政阶段就已经被预警过"这图形过不了"，还是继续用到了门店和包装上。律师圈普遍判断：这也是法院敢开千万元级赔偿的原因之一——主观恶意+规模性使用+涉案商标知名度高，三重叠加。

　　1030万怎么来的

　　判决结构拆开看：

　　经济损失：1000万

　　维权合理开支：30万

　　合计：1030万(茉莉奶白主体公司)

　　吴中那家门店：10万范围内连带

　　千万级赔偿在商标案里不算常见，但LV这类原告举证能力强、茉莉奶白连锁规模也不小，法院按"侵权人获利/权利人损失"那套往上顶，数字就上去了。业内律师的说法是——二审翻盘空间不大，争点更多在赔偿额能不能往下压一点，而不是"侵不侵权"本身。